Las proyecciones financieras constituyen un componente crítico en las solicitudes del EIC Accelerator, donde su precisión y realismo influyen directamente en la evaluación. Este programa europeo, con un presupuesto de 634 millones de euros (EIC Accelerator Challenges con 250 millones de euros y EIC Accelerator Open con 384 millones de euros) en 2025, combina financiación en subvención e inversión en capital para empresas innovadoras. La presentación de datos financieros exige coherencia entre documentos, justificación de hipótesis y alineación con los objetivos técnicos del proyecto.
Comprender la lógica financiera del EIC Accelerator
A diferencia de otros programas de ayudas, el EIC Accelerator combina financiación pública no reembolsable (grant) con coinversión en equity para cubrir la fase de escalado comercial. Esto significa que las proyecciones financieras deben demostrar la viabilidad de la solución en el mercado y el retorno potencial para los inversores, incluida la parte que corresponde a la Comisión Europea como socio minoritario.
Para ello, la información financiera debe ser coherente con la estrategia tecnológica, la hoja de ruta de comercialización y los recursos necesarios para alcanzar los hitos. Es habitual que las startups subestimen o sobrestimen ingresos, inversiones en CAPEX (gastos de capital) u OPEX (gastos operativos) y necesidades de working capital (capital de trabajo). Para evitarlo, conviene respaldar cada dato con hipótesis realistas, basadas en estudios de mercado y benchmarks comparables.
Estructura recomendada de las proyecciones financieras
El plan financiero del EIC Accelerator debe cubrir al menos tres bloques: cuenta de resultados, flujo de caja y balance proyectado, normalmente a cinco años. Aunque el portal Funding & Tenders exige cargar los datos en tablas normalizadas, se recomienda elaborar modelos propios detallados que justifiquen cada partida y que puedan ser defendidos durante la entrevista con los expertos evaluadores.
En la cuenta de resultados se espera detallar las fuentes de ingresos, segmentadas por líneas de negocio, geografías o perfiles de cliente. Asimismo, deben figurar los costes directos vinculados a la producción o prestación del servicio, junto con los gastos generales y los planes de contratación. Una práctica extendida es vincular las hipótesis de crecimiento a los hitos tecnológicos previstos: por ejemplo, una empresa que todavía se encuentra en TRL 6–7 no puede proyectar ventas masivas antes de completar validaciones regulatorias o pilotos con usuarios finales.
El flujo de caja adquiere especial relevancia para evidenciar la necesidad de la inversión solicitada. Un flujo de caja mal dimensionado suele revelar falta de anticipación de costes operativos o plazos de cobro. Por eso es recomendable detallar las entradas y salidas mes a mes al menos para los dos primeros años, cuando el riesgo financiero suele ser más alto.
El balance proyectado debe mostrar la evolución del patrimonio neto, la deuda y los activos tangibles e intangibles. Aquí se valora la coherencia entre la inversión en desarrollo, los derechos de propiedad intelectual y el valor residual de la empresa.
Hipótesis realistas y justificación de escenarios
Los evaluadores del EIC Accelerator prestan especial atención a las hipótesis subyacentes. No se trata de incluir únicamente cifras optimistas, sino de demostrar que la empresa entiende los riesgos y ha planificado escenarios alternativos. Por ejemplo, es habitual incorporar un escenario base, uno conservador y otro optimista. Esta horquilla da confianza sobre la capacidad de gestión ante la variabilidad del mercado.
En el caso de tecnologías deep-tech, que a menudo requieren tiempo prolongado para llegar al mercado, es pertinente describir los hitos regulatorios, las certificaciones necesarias y las barreras de entrada para la competencia. Cada uno de estos elementos puede influir en el ritmo de generación de ingresos y debe estar reflejado en las cifras.
Las fuentes de datos son otro aspecto a explicar. Utilizar informes de mercado independientes, entrevistas con potenciales clientes y contratos preliminares fortalece la credibilidad de las proyecciones. Además, se valora la existencia de acuerdos con distribuidores o socios estratégicos que puedan acelerar la penetración en nuevos mercados.
Alineación con la estructura de la inversión
El modelo financiero debe estar alineado con la estructura de financiación solicitada y coincidir con el plan de negocio (sección 8 del template oficial). Si la empresa opta por la combinación de subvención y equity, es importante demostrar cómo se utilizarán ambos componentes. Por lo general, la subvención cubre actividades de alto riesgo tecnológico, como escalado de prototipos o validaciones clínicas, mientras que el equity se destina a expansión comercial y contratación de personal clave.
Los evaluadores esperan ver cómo la entrada de inversores privados se coordina con la coinversión del EIC Fund. Es habitual detallar la estrategia de levantamiento de rondas complementarias y la hoja de ruta para futuras ampliaciones de capital. Demostrar que la empresa tiene acceso a redes de inversores, business angels o fondos especializados en clean tech, biotech u otras verticales estratégicas añade solidez al plan.
Uno de los errores frecuentes es la omisión de requisitos regulatorios, por lo que es imprescindible incluir costes asociados a homologaciones o certificaciones UE en el presupuesto.
Consejos para la preparación y defensa ante evaluadores
Una vez definidas las proyecciones, conviene ensayar la explicación de las cifras de forma clara y coherente. Durante la entrevista de pitching ante el jurado, es frecuente que se cuestionen los supuestos de ingresos, la velocidad de escalado y la viabilidad de alcanzar los hitos tecnológicos. Contar con un modelo financiero dinámico, que permita hacer simulaciones rápidas, es de gran ayuda para responder con datos sólidos.
Es recomendable evitar mensajes genéricos como “las ventas crecerán un 200 % anual” sin sustento real. El equipo debe ser capaz de argumentar, por ejemplo, qué porcentaje del mercado objetivo se prevé capturar, cuál es la tasa de conversión de pilotos a contratos y qué márgenes brutos se contemplan a medida que la producción se optimiza.
Incluir indicadores de liquidez y solvencia es igualmente relevante. Un cash flow positivo en fases tempranas rara vez es viable en deep tech; en cambio, sí se valora la coherencia en el calendario de hitos y la planificación de rondas futuras.
Si necesitas apoyo a la hora de presentar tu estudio financiero para la convocatoria EIC Accelerator, cuenta con SACSIS. Somos expertos en ayudarte en la búsqueda de financiación para tu startups.