<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>resubmitting proposal archivos - Financiación e investigación</title>
	<atom:link href="https://financiacioneinvestigacion.com/blog/tag/resubmitting-proposal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://financiacioneinvestigacion.com/blog/tag/resubmitting-proposal/</link>
	<description>Encuentra las mejores oportunidades de Financiación para tus proyectos I+D+i. Subvenciones para proyectos de investigacion, desarrollo en innovacion</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jul 2022 08:44:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>Por qué enviar de nuevo tu propuesta a Horizon Europe, aunque inicialmente fuera rechazada</title>
		<link>https://financiacioneinvestigacion.com/blog/por-que-enviar-de-nuevo-tu-propuesta-a-horizon-europe-aunque-inicialmente-fuera-rechazada/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[David Alcantara]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2022 07:24:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Horizon Europe]]></category>
		<category><![CDATA[Investigadores]]></category>
		<category><![CDATA[resubmitting proposal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://financiacioneinvestigacion.com/?p=5002</guid>

					<description><![CDATA[<p>Antes de que cambies de opinión y dejes aparcado a un lado esa propuesta de I+D o de innovación que enviaste a la CE y no superó la evaluación, queremos darte motivos para que te replantees volverla a enviar. Debes saber que el rechazo de una propuesta no es un rechazo a la idea, iniciativa [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://financiacioneinvestigacion.com/blog/por-que-enviar-de-nuevo-tu-propuesta-a-horizon-europe-aunque-inicialmente-fuera-rechazada/">Por qué enviar de nuevo tu propuesta a Horizon Europe, aunque inicialmente fuera rechazada</a> se publicó primero en <a href="https://financiacioneinvestigacion.com">Financiación e investigación</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de que cambies de opinión y dejes aparcado a un lado esa propuesta de I+D o de innovación que enviaste a la CE y no superó la evaluación, queremos darte motivos para que te replantees volverla a enviar.</p>
<p>Debes saber que el rechazo de una propuesta no es un rechazo a la idea, iniciativa ni siquiera necesariamente un rechazo a la calidad de lo que propusiste.</p>
<p>Según las estadísticas de H2020 (el programa marco anterior a <a href="https://financiacioneinvestigacion.com/blog/horizon-europe-europa-horizonte-ciencia-investigacion-innovacion/">Horizon Europe</a>), solo el <a href="https://europamediatrainings.com/blog/post/260/resubmitting-a-proposal">12% de las propuestas obtuvieron financiación</a>, incluso cuando el 74% de las propuestas presentadas se consideraban propuestas de alta calidad.</p>
<p>Por lo tanto, hay muchas razones por los que se rechaza una propuesta y es lógico comprender que hay una alta competencia y que tus competidores también ofrecieron propuestas altamente exitosas.</p>
<h4><strong>La propuesta fue rechazada, ¿qué hacer ahora?</strong></h4>
<p>Esto implica, en primer lugar, cierta desilusión. Es innegable que tenías grandes expectativas puestas en tu propuesta.</p>
<p>Pero en segundo lugar, el rechazo puede ser un aliciente para elaborar una propuesta mejor. Es el momento de hacer un replanteamiento y una reelaboración.</p>
<p>Es verdad que ya tienes una ventaja frente a tus competidores. El haber pasado ya por el proceso de evaluación te da una oportunidad que no puedes desaprovechar.</p>
<p>El <em>grosso</em> del trabajo ya está realizado y sabes, porque así te lo han comunicado los evaluadores, cuáles son tus puntos débiles y las fortalezas de la propuesta. Por lo que es una ocasión excepcional para mejorar esos puntos donde flaquea la iniciativa y poder superar los escollos por los que fue descartada en la anterior ocasión.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4><strong>Consejos para reenviar la propuesta y que, esta vez, sí supere la evaluación </strong></h4>
<ol>
<li>Revisar detenidamente los requisitos de la descripción de la convocatoria.</li>
</ol>
<p>Es necesario repasar detalladamente todos los requisitos de la nueva convocatoria (call, topic, scope, impact,…), teniendo en cuenta las diferencias con los requisitos que hubo en el proceso de presentación anterior, y si entre los puntos débiles mencionados por los evaluadores se encontraban, el óptimo (o no óptimo) “encaje” de la propuesta en la propia convocatoria.</p>
<p>Identificar las similitudes y diferencias entre ambas convocatorias te ayudará a entender cómo encaja tu propuesta.</p>
<ol start="2">
<li>Lo que no funcionó en la anterior propuesta es momento de eliminarlo en la nueva propuesta a reenviar.</li>
</ol>
<p>Una vez que se ha evaluado los requisitos de ambas convocatorias es el momento de eliminar lo que no procede y depurar con detenimiento lo que no se ajusta a la nueva convocatoria.</p>
<p>En este sentido hay que ser muy meticuloso y obviar lo innecesario.</p>
<p>Lo que se entiende que procede deberá ser reajustado poniendo el foco en diseñar la propuesta acorde con las exigencias y requerimientos de la CE.</p>
<p>Importante: es necesario que al realizar los cambios en la propuesta también se aborde en todas las demás secciones estos cambios y que hay una consonancia en toda la redacción del texto.</p>
<ol start="3">
<li>Es el momento de reforzar los puntos débiles señalados por los evaluadores</li>
</ol>
<p>Es crucial tener claro si se ha identificado y entendido los puntos débiles señalados por los evaluadores. Trabajar sobre ello es fundamental.</p>
<p>Además es necesario revisar los puntos fuertes y que sigan siendo los que marquen la diferencia frente a las otras propuestas.</p>
<p>No hay que olvidar que los evaluadores son expertos conocedores del proceso de evaluación y de las reglas establecidas. Por lo tanto, hay que responder a los comentarios en el informe resumido de evaluación e intentar abordar todas las inquietudes surgidas.</p>
<ol start="4">
<li>En las entrevistas con los evaluadores.</li>
</ol>
<p>Hay convocatorias donde se solicita al proponente una entrevista con los evaluadores para conocer directamente la propuesta.</p>
<p>En este sentido es importante dar respuestas concretas a las preocupaciones específicas de los revisores. Por favor, evita estar en desacuerdo con un revisor.</p>
<p>5.- No desaproveches la oportunidad</p>
<p>Volver a enviar tu propuesta te ofrece la oportunidad de afinarla, enfatizar las fortalezas identificadas, abordar las inquietudes y revisar completamente el texto para incluir detalles más relevantes.</p>
<p><strong>¿Quieres volver a enviar tu propuesta y contar con más posibilidades en la nueva convocatoria? <a href="https://financiacioneinvestigacion.com/contacto-3/">Ponte en contacto con nosotros</a> para que esta vez puedas decir que sí, que has superado la evaluación y te financian tu proyecto.</strong></p>
<p>La entrada <a href="https://financiacioneinvestigacion.com/blog/por-que-enviar-de-nuevo-tu-propuesta-a-horizon-europe-aunque-inicialmente-fuera-rechazada/">Por qué enviar de nuevo tu propuesta a Horizon Europe, aunque inicialmente fuera rechazada</a> se publicó primero en <a href="https://financiacioneinvestigacion.com">Financiación e investigación</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
